|
(通讯员 孙晨曦)只听说过担心被执行人不主动履行义务的，可还没听说过将被执行人拒之门外，不让其履行义务的。而且这事还发生在一起赡养纠纷中，这究竟是怎么一回事呢? 12月8日，在人大代表，村社干部的鼎力支持和见证下，云南省永善县人民法院成功执结了这起特殊的赡养纠纷，化解了一家人10余年的恩恩怨怨 。 “两位老人家，这里是25斤猪肉，是你们儿子今天早上刚买的，其余的按照你二老的意思，你们儿子按说好的价格交了4139元，请你们清点一下”。从樊小柱庭长手里接过钱和肉，胡某和妻子何某脸上露出了久违的笑容，激动地说到：“谢谢了，谢谢了。”“这下好了，以后我们再也不用为了老胡家的事情发愁了”，一起来的村干部感慨地说道。用他的话说这家子的矛盾，就是从北京申奥成功就开始了，这奥运会都已经过去十年了，可这一家人的关系不但没有缓和，反而双方在房屋院坝中间砌了一堵“柏林墙”，切断了亲情，阻断了来往。 事情还得从今年3月说起，胡某和何某因认为法院12年前法院作出判决的赡养费已经不能满足现在的生活，在私下与子女协商要求提高赡养费用未果的情况下，再次将几个子女起告上了法庭。经走访调查，法庭了解到诉讼期间大家庭就此事在村委会达成了一份协议，约定由小胡每月给付胡某和何某猪肉12.5斤，大米50斤，猪油1.7斤，以及220元零用钱，同时负责胡某和何某的医疗费及电费，大家庭的承包地则由小胡耕种。协议签订后，胡某和何某反了悔。因该协议系双方自愿所签，合法有效，法院逐依据协议的内容下发了判决，双方在上诉期限内未提起上诉。可谁曾想到，判决生效后，小胡拿着买好的猪肉等准备履行义务时，却吃了闭门羹。胡某和何某不接收小胡给的食物，提出要现金，小胡不愿意，胡某和何某便向法庭递交了执行申请，要求小胡将猪肉等换算成现金给付。 考虑到案件的特殊性，法庭邀请了村社干部和人大代表协助执行。执行过程中通过与胡某和何某的交谈，了解到因为常年的矛盾，担心儿子提供的食品不安全，甚至担心儿子会在里面下毒，因此才不接收食物。在做完胡某和何某的开导工作后，执行人员又找到小胡。望着前来的执行人员，小胡表达了自己的无奈，称父母不让自己履行义务。执行人员耐心的劝解，告知赡养老人是每一个公民应当履行的义务，这赡养不仅是物质上的，还有精神上的赡养。通过说之以理，动之以情、告知以法的做思想工作，使其明白了“鸦有反哺之孝，羊知跪乳之恩”的道理。为了拉近一家人的距离，执行人员又将双方组织坐到一起，面对面的交谈让双方都意识到了之前的一些做法的欠妥，小胡惭愧的表示今后会按期将赡养费用交到父母手中，更会照顾好两位老人的其他生活。让两位垂暮之年的老人老有所养，老有所依。 这起案件的成功执结，是永善法院“司法为民”执行理念的一个缩影。今年以来，永善法院加大执行力度，创新执行措施，在处理涉及赡养等亲属之间的案件时，除了采取强制执行手段以外，更注重利用亲情感化双方当事人，以求达到真正的案结事了。一件件案件的圆满执结，既彰显了法律的威严，又维护了辖区的稳定，赢得了四方称赞。 |
反腐资讯 * 以人为本 * 警钟长鸣
