|
“谢谢你们啊，给村里挽回了这么多损失，你们帮助我们大伙解决了大问题。”近日，海南省临高县委巡察机构对多文镇红旗居光郎村进行巡察整改“回头看”时，该村小组长谢兴民拉着巡察干部的手说道。 “这条路已验收完成都投入使用了，怎么议标的标书还未拆封？”2022年5月，临高县委开展常规巡察，巡察组工作人员在查看多文镇红旗居光郎村“三重一大”台账时，发现光郎村道路硬化项目议标材料存在疑点，县委巡察组一名工作人员向多文镇党委有关负责同志问道。 议标现场会有三家公司参与，其中两家公司的标书被拆开但没有中标，唯独标书没打开的这家公司中了标，是有人故意为之还是工作人员疏忽造成的？ 带着疑问，巡察组工作人员决定开展进一步核查，深入了解问题背后的原因。 “光郎村道路硬化项目现场议标会，是你写的会议纪要吗？为什么中标公司的标书在没有打开的情况下，参会人员就在会议纪要上签字同意？”面对巡察组工作人员的询问，该镇党建办李某与现场的其他几名镇干部面面相觑。 “议标会的会议纪要是我写的，但时间太久，我忘了具体细节……”李某回答问题时，明显闪烁其词。 通过进一步走访知情人和调阅材料，巡察组发现光郎村道路硬化项目现场议标存在明招暗定问题。原来，2021年时任该镇人大主席的王某事先收受了某参加议标公司的3000元好处费，在主持召开现场议标会议时，利用职务便利在未征求参会人员意见情况下指定该公司中标，甚至会议签到表、会议流程等相关材料都由该公司提前制作好。议标会议中，光郎村党支部书记吴某负有监督责任，但在发现程序不合规情况下“睁一只眼，闭一只眼”并没有提出异议。会后，王某又指使负责记录会议纪要的同志把工程老板提前制作好的会议纪要拿出来，联合吴某等人在会议纪要上签名同意。未拆封的标书，就这样“顺利”中标。 随着深入调查，巡察组还发现王某、吴某存在道路项目验收阶段收取施工方财物，验收不严格导致多支付工程款等其他问题，一并列入问题台账向多文镇党委反馈。2023年9月，王某受到党内严重警告、政务降级处分，吴某受到党内严重警告、政务记大过处分，依法对其2人违纪违法所得予以收缴，并追回经济损失72595元。 该县巡察机构以光郎村发现的问题为典型，针对该镇其余多个村庄的道路硬化项目开展了系统检查，发现部分村委会也同样存在议标走形式、明议暗定情况。 发现问题是开始，解决问题才是目的。县纪委监委以问题为导向，系统开展全县“小微工程”专项监督检查，截至目前，本次巡察发现明招暗定、验收把关不严格等问题13个，发现问题线索4件9人，向被巡察单位提出书面整改意见2条，挽回经济损失61.17万元。此外，县纪委监委督促县农业农村局、县发改委、县住建局等有关部门完善“小微工程”建设管理措施13项，持续推进制度成果向治理效能转化，以强有力的政治监督为乡村振兴赋能助力。（通讯员 王玉 朱天艺 张婷婷 || 责任编辑 李文峰） 本网编辑：程林青 审核：袁建领 |
反腐资讯 * 以人为本 * 警钟长鸣
