|
“该案审查调查报告，提出的政务处分建议不够明确……”这是江苏省南京市纪委监委近期在开展案件质量评查工作时，评查组工作人员对某报告点出的问题。被评查单位随后对照整改，在审查调查报告中明确了相匹配的政务处分种类，并举一反三对审查调查报告的有关格式作了进一步规范。 为保障和提升案件查办质效，南京市纪委监委近期组织开展了案件质量评查工作，由案件审理室牵头，会同党风政风监督室、案件监督管理室、各监督检查室和派驻综合监督纪检监察组等，成立4个评查工作组，在全市范围评查党纪政务处分案件。“我们从江北新区纪检监察工委和11个区纪委监委各抽取10件，从市纪委监委派驻（派出）机构、市直属单位纪检监察机构共抽取41件。同时，对116件职务犯罪案件展开调研，梳理共性问题，总结优秀经验，加强对基层的业务指导。”评查工作组负责人介绍。 评查工作组围绕事实证据、定性处理、程序手续和管理规范等方面，细化责任认定、行为定性、管理机制等19个评查项目，及时发现问题、推动整改。据了解，此次评查采取办案单位自查和市纪委监委集中评查相结合、线上评查和线下讨论相结合的方式，逐案逐卷开展分析、评价。评查发现的具体问题，主要涉及办案文书不规范、处分执行宣布不规范等方面。 开展案件质量评查不是“一评了之”，目的在于发挥“把脉问诊”作用。南京市纪委监委针对评查发现的问题，及时点对点向各办案单位进行书面反馈，既点出问题又讲明规范做法，督促扛起案件质量主体责任，对于反馈问题清单挂图作战、对账销号，确保问题整改到位。对于评查中发现的典型问题、共性问题，市纪委监委案件审理室及时梳理汇总，逐一分析产生问题的原因并提出整改建议，为今后规范办案提供指引。 为持续强化案件质效管控，该市纪委监委案件审理室积极发挥职能作用，在前端加强服务引导，主动对接办案部门，及时提供业务支持；在中端严格审核，严把事实证据关、定性处理关和程序手续关；在后端持续总结提升，以建章立制补齐工作短板。同时，加强对外协作配合，做好与检察机关和审判机关的沟通联络，细化商请提前介入、会商、移送等各环节工作。 本网编辑：袁小帅 审核：李琰玉 |
反腐资讯 * 以人为本 * 警钟长鸣
